经典推荐:报志愿方法五大缺憾及改进2007-5-8 8:28:00 阅读 参与讨论()

据报告,北京高考报志愿的有关规定,警醒那些原本就在为报志愿发愁的考生和家长们,“决定命运的时刻就要到了!”不用说,等待他们的将是“绞尽脑汁”、“权衡再三再四再五再六”,即便是整夜整夜地在床上“烙饼”,结果还不知道怎么样呢!
    据报告,北京高考报志愿的有关规定,警醒那些原本就在为报志愿发愁的考生和家长们,“决定命运的时刻就要到了!”不用说,等待他们的将是“绞尽脑汁”、“权衡再三再四再五再六”,即便是整夜整夜地在床上“烙饼”,结果还不知道怎么样呢!
  报考的有关规定、录取的有关程序不合理、不人性、不以考生为本,是报志愿难的最重要原因。时代飞速发展,可北京的报考方法却没有随之变化,人为地制造了许多令考生和家长难以定夺的烦恼。这些应该改变而且可以改变的方法沿袭多年,竟形成了一种定式,很少有人想起来改改,似乎也没怎么看到舆论的批评。
 
  就北京而言,报志愿方法至少有以下五大缺憾。
 
  缺憾一:考试之前报志愿。一旦有个“骏马失蹄”就褶子了。超常发挥的“黑马”,也没有好果子吃,多考的那点儿分儿也没有什么用。虽然有一模、二模的成绩垫了个底儿,但这样的大考什么情况都可能发生。尽管考后报志愿也有缺憾,但相对而言,毕竟大家对自己的发挥有了谱,针对性会强得多。
 
  改正可行性指数: *****目前许多省份都是先考后报,也没见出现什么太大的问题。
 
  缺憾二:报考名校太冒险。在750分满分的情况下,如果你敢报考北大、清华等名校,除了平时基础特别好之外,还得有股子敢冒险的劲头、豁出去才行。2006年两校录取线660多分,有不少考生一两分之差至今还在复读校里鏖战。虽然有的学校开始接二志愿的高分考生,但要么名额有限,要么就是实力和名校差得太多。如果能把几个名校放在提前批录取,这个问题就迎刃而解了。
 
  改进可行性指数: *****上海等地就将北大、清华放在零批次提前录取,不耽误学生报考复旦、交大,实行多年效果也很好。人家能做到的,北京也能做到。
 
  缺憾三:各校分差难把握。按照现在录取的方法,各志愿间的分数档次拉得过大,至少要在几十分以上。对于考生来说,能将学校间的录取分数级差把握好,真的太难了。如果让考生在填报时根据自己的意愿和成绩填报,不用过多地考虑别人报考的因素,就会简单地多。也就是说,成绩够了该校的录取线就取,不够则继续按志愿依次进行。
 
  改进可行性指数: ****北京中考就是这样填报志愿的。中考时,海淀区的考生,不管实力如何,都可以依次填人大附、北大附、清华附、北航附、石油附,最后填个能兜底儿的中学。没听哪个人说中考时为报考志愿发愁,怎么轮到高考了,就不行了呢?有记者朋友曾经请教过计算机方面的专家,人家说研发多校动态录取的程序在技术上不是什么问题。
 
  缺憾四:大年小年没个准。一旦第一志愿没有报好,比如大家过于集中了(俗称大年),就一下子落到了差几十分的二志愿。但同时有可能有学校遇到了“小年”,考生报的少(不是学校不好),录取分数就要低几十分。但大年、小年不是考生能够掌握得了的。如果在报名过程中先请考生预报,同时动态公布各校报考情况,就会减少许多报考扎堆儿现象。
 
  改进可行性指数: ****除了工作人员辛苦点儿外,似乎没有什么难度。
 
  缺憾五:每人只能选一校。听许多老先生说,解放前,他们考大学时,可以同时被几所学校录取,开了学还可以慢慢地权衡、斟酌。现在有些人报国外的学校也能同时报几所。但现在的考生只能有被国内一所学校录取的机会,而且一旦被录取后没有到校报到还要受到“制裁”。这就大大强化了考生在报考时的难度。如果考生可以同时拥有多种选择的机会,报考压力就会减少许多。
 
  改进可行性指数: ***不是不能为,而是想不想为。更何况还有必要体现我们新中国的优越性呢。
  铁铮近日其它博文:“ 南开大学校长,您的第一身份不该是教师”、“男人多喝啤酒能变性的科学追问”、“见怪不怪:如今假的比真的还吃香”等。
推荐给好友:【http://www.ks5u.com/News/2007-5/2094
相关资源: 高考

网友评论

    现在有人对本文发表评论查看所有评论

    ,欢迎留言!个性设置

    请您文明上网、理性发言

    网站最近动态
    高考资源网(www.ks5u.com),您身边的高考专家!