大树说:“和小草比,我虽没有其纤巧,但我不会遭人践踏。”小草说:“和大树比,我虽没有其伟岸,但我不会遭雷劈打。”富人说:“和穷人比,我是孤独的。”穷人说:“和富人比,我是寒酸的。”以上两种比法,决定了大树和小草的一生是快乐的,而富人和穷人的一生是痛苦的。 究竟该怎么比? 楚汉相争时,刘邦打败了项羽。在庆功会上,许多人说了不少称颂刘邦的话,可是刘邦却说:“我一个人能有多大本领?要说出谋划策,千里之外的胜负也能预料,我比不上张良;镇守国家,安抚百姓,在后方源源不断地供应军粮,我比不上萧何;统率百万大军,战必胜,攻必取,我比不上韩信。我只不过比项羽会用人罢了。”刘邦在肯定别人的过人之处时,也看到了自己的长处。正是刘邦的这种实事求是的比,才成就了他的霸业。相反,项羽与别人 当自身的不足或缺陷无法改变时,我们应该拿自身的长处去比别人的短处,这样才能比出自己的生气和快乐。有人问一位盲人:“你生活在黑暗之中不觉得痛苦吗?”盲人回答:“我痛苦什么?和聋子比,我能听见声音;和哑巴比,我能说话;和瘫子比。我能走路。”然而瘫子也有乐观豁达平,他说:“上天对每个人都是很公平的,还留给我一双会动的手,我真的很高兴,很快乐,我还可以用它来敲打电脑。”多么会比的盲人和瘫子啊!当我们不幸遇到天灾入祸而造成终身遗憾时,我们为什么不可以学习上面所说的盲人和瘫子呢? 然而,现实中因比而生的悲剧时有发生。据报载,河北省某重点中学的一位女生在校企图跳楼自杀,当她父母赶到现场时,她说了这样一段话:“我相貌丑陋,成绩差劲。在同学眼里,我是丑小鸭;在老师眼里,我是差生;在父母眼里,我是不争气的东西。我活着还有什么意思!”虽然是被救下了,但是,她拿自己既成的严重不足去跟别人比,于是比灭了自信,甚至差点儿比灭了自己的生命之火。再往深处想,又是谁将她推到了死亡的边缘?是学校和家庭——我们的老师和家长!同学的嘲弄是不足道的,然而,我们的老师和家长却以分数为尺度,拿她跟成绩好的学生比,她成了老师和家长心目中的朽木和烂泥巴。试问,她还有再活下去的勇气和自信吗?类似的悲剧在报刊上屡见不鲜。常言道“人比人气死人”。而我要说的是“人比人杀死人”,某些老师和家长就是帮凶或刽子手!人的天赋有差别,能力有大小,起点有高低,基础有好差,一些学校的教育和一些家庭的教育到底怎么了? 到底该怎么比?这个问题就留给读者尤其是教育者去思考吧! 【点评】 文章谈了两种比法,而重点谈了第二种比法。都采用了正反对比论证,非常有力。在谈第二种比法时,联系现实存在的问题。分析能透过现象深入本质,揭示了问题产生的深层次的内在因果关系。结尾有如豹尾,干净利索,引人深思。 (沈友林老师 指导荐评) |
浙江省宁波市三锋教研联盟2023-2024学年高二下学期期中联考
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高三上学期适应性月考(五)