一年一度的“世界环境日”每年都有一个主题——“戒除嗜好!面向低碳经济”。 毫无疑问,这种“惯例”是必须充分肯定的。在很大程度上,正是年年都有这样一个日子,正是每逢这个日子媒体都同时发声,才有了整个社会日益觉醒的环保意识,才有了人们对赖以生存的环境质量日益提高的要求,以爱护环境为荣以毁坏环境为耻才得以渐成风气。 可是,一年只有一个环境日,在没有“65”的日子里,在“低碳”不再占据媒体主要位置时候,人们实实在在的“低碳”生活方式是不是更应得到切实的政策支持和鼓励呢? 这一问题的提出绝非空穴来风。不可否认,近年来,政府在提倡绿色生活,减少环境污染等方面下过不小功夫。例如北京市政府为了鼓励市民乘坐公交出行,大幅降低公交票价,而前几天刚刚正式执行的“限塑令”,更可见政府用政策矫正人们非环保生活习惯的决心。 但至少可以举出两件直接关系到能大量节能减排的事,至今仍缺少政府政策鼓励。其一是节能灯的推广,其二是太阳能热水器的推广。表面上看,似乎是因为它们比传统产品价格高而不被消费者所选择,可如果政府对生产节能产品的企业有政策优惠,比如减免税,成本降低了,价格不就降下来了吗? 这也是不少人百思不得其解的两件事。一只节能灯、一台太阳能热水器所能为节能减排做的贡献的确很小,可13亿人中只要有1/10的人用它们来取代传统产品,那节约的能源、减少的碳排量都将会是天文数字!仅以节能灯为例,曾有专家测算,到2010年,预计全国2.7万亿度用电量中照明用电量将超过3000亿度,如果全国有1/3的白炽灯换成LED节能灯,每年能省下一个三峡工程的年发电量。政府可以“下令”要求办公场所以及公共场所的空调限温26度,可以顶住很大的舆论压力推行“限塑令”,为什么就不能出台类似的规定,强制推行节能灯和太阳能热水器呢? 自上世纪70年代起,美、日、德等国就先后推出了太阳能利用政策。比如日本,1980年制定了“促进普及太阳能系统融资制度”,以低利贷款、补助及税率优惠等方式推广住宅太阳能应用。这应该是值得我们借鉴的经验。毕竟,要使人人都自觉地“低碳化”生存,光*每年过一个环境日是远远不够的。 日日最新时事 月月时政汇总 把握时政前沿 |
浙江省宁波市三锋教研联盟2023-2024学年高二下学期期中联考
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高三上学期适应性月考(五)