2009年1月第二周时事热点：政府救市意味着形势严重（聚焦金融危机）2009-1-15 16:45:00　阅读 次 参与讨论()

美国的经济是典型的市场经济，自由度很高，政府很少干预。今年夏末秋初，美国政府居然大举干预，要拿出七八千亿美元来进行救市。这说明了什么？即美国政府的大规模救市说明了什么？这只能说明美国的经济形势严重了，特别是金融形势很严峻。所以说，政府救市意味着经济形势不好了，问题很严重了。

美国政府再想以“形势大好，问题不少”或“这是前进中的问题”、“这是发展中的问题”来遮掩其经济形势不好的严重性，已经不行了，也遮不住了。这么大规模地干预市场的行动，与市场经济和自由贸易的理论、原则都是相悖的，甚至可以说是“背道而驰”的。但是，美国政府还是不顾各方面的反对，特别对美国众议院施加了很大的压力，使其通过了大规模的救市方案。

美国政府救市的关键原因是什么？

一、世界经济大国的压力太大

日本、中国、欧盟等世界上的经济大国或中等发达国家及有关地区，或多或少地购买了不少美国的债券，或持有美资公司的股份。如果，美国发生金融危机、经济危机，这些国家和地区将损失严重。不能说“成百上千”亿的资金投入打了“水漂”，也将损失百分之七八十，至少是损失过半。这些国家和地区购买美国债券和股份的钱，也是本国、本地区的“蓝领”和“白领”们辛勤劳动挣来的。就这么让美国人给弄少了，或弄没了，也没法向国内的民众交代呀！谁交代谁就要下台！至少也是“负有重大责任”，要“引咎辞职”。所以，这些国家和地区或单独或联合，力压力促美国政府救市。美国政府不能对这些国家和地区的强烈反应置若罔闻，那是对美国很不利的。美国人很精的。

二、美国也要借助这些国家和地区的经济力量来共同救市

美国人搞经济活动，玩金融把戏那可是“大师”一级的。日本人就是“够精明”的了，那都不是美国人的对手。上个世纪九十年代，美国就很“涮”了日本一把，使日本经济陷入困境，历经十年才走出困境。美国人很狡猾。这么多国家和地区对其施加压力，美国人就借着这些压力，把这些国家和地区拖下了水。所以，美国人采取的策略是，你们让我美国救市，我美国就大举救市；那你们这些国家和地区也得“有钱的出钱”，“有力的出力”；大家都来救市，这样一分担，美国的压力就轻了许多。

三、美国大选的因素

小布什总统也很狡猾，他的行动表明，我是要救市的。具体到“这个市到底救得了，还是救不了”的问题上，看结果怎么也得用个一年半载的。那时候，人家小布什先生早就卸任了，与他无关了。所以，现在小布什总统高举“救市”的大旗，大肆“忽悠”，大捞政治资本。以后，救市成功，他是“救市的英雄”；倘若救市不成，那是接任者无能。用咱中国的话来说，就是“今朝有酒今朝醉”，先在任期内把钱给花出去，把“赤字”留给下一任总统。

实行市场经济的国家，一旦政府进行救市，那这个国家的经济肯定出了问题，有可能是大问题，致使经济形势很糟糕了。美国的经济形势现在就是很糟糕，颇有些不可收拾的余味。

日日最新时事  月月时政汇总  把握时政前沿