名师点评：2010合肥三模化学试题评析2010-4-28 9:23:00　阅读 次 参与讨论()

                           名师点评：2010合肥三模化学试题评析

   充满期待的合肥三模终于落下帷幕，理综学科也于今天上午正常开考。纵观理科综合化学试卷，我的总体感受是较二模容易，更容易让考与家长接受，在接近高考关键时刻，难得有这么一份试卷。

   我对8道选择题的印象是既在情理之中，又在意料之外。所谓情理之中，指得是人们期待的，也是考试说明题型示例导向的离子方程式正误判断题（第11题）得到了体现，有关NA的传统题再一次出现，带有盐桥的原电池题（2009年浙江高考试题，也是安徽省2010年考试说明例题之一）在期待中出炉。但选择题中的一些问题还是存在的。第7题的图型是不是标示错了，有待考证。从价键来分析，黑球发出三个共价单键，应该是N原子，不应该是流原子，但图示上说黑球是硫原子，而白球是氮原子。第9题是想体现化学实验基本操作或化学装置图的题型，但设计的实验是在一个理想的状态下，真实的情况下是非常难完成的。因为在一个表面皿里面，发热的情况下，可以说无论是水蒸汽，还是氯化氢分子或氨分子都是存在的，在变量没有得到控制的情况下，一切都是不可思议的。关于水溶液中离子平衡问题的第10题和关于平衡识图的第12题都是09年高考相类似的题，也是意料之外的试题。

   可以肯定的说，4道主观题命题质量还是值得充分肯定的。我在拿到这套试卷时，我在想选择题中怎么会没有有机试题呢，等到我看到第28题后，我终于明白了命题的创新之处，把本应该在选择题出现的相关考题安排在了有机主观题的第一道小题中，仍然以选择题出现。特别是值得肯定的实验题，最近讨论比较多的是实验题如何考的问题，是以实验探究题的形式出现，还是以传统的实验综合题出现，人们有很多猜测。这次实验题即第27题则把实验综合即模块装置的组合与应用和实验探究题有机地结合起来，既体现传统，又体现探究，真可谓结合的非常之妙。主观题还值得肯定的地方是继续体现了安徽省高考的命题趋势，就是用实验或实际工业的工艺流程代替传统的无机框图题。

   当然，也有值得商榷的地方，那就是第26题，可以说这道题是非常好的题型，但纯粹以热化学作为考点，有点偏重了，热化学部分非常重要，但也不至于考那么多。关于原子结构的试题，更接近于2009年考试说明的例题，把电解应用到试题的回答之中，也是一种创新。有机化学试题，我刚才已经加以肯定了，但也一点不足，那就是有机合成路线图并没有得到很好的体现。关于第27题，道是有很多值得商榷地方：一是过于简单，让很多考不敢相信自己；二是第27题总有些编造的痕迹，对考生的升学或考研还是一定的吸引力的。

相关资料：合肥三模，免费为您提供！

http://www.ks5u.com/News/2010%2D4/25199/