何三畏(南方人物周刊主笔)
1、叫中学生感叹人生,这样的题目,是每一个怀春的青年都能写,可是,它都只能是轻飘飘的,考不出真正的水平的。 2、假如上面这一段文字是准确的,那么,这一段话本身是不及格的。 这里每一个字都是可以引起学生无限联想的,这里必须抠字眼:点可以构成线,但不是“一个点可以构成一条线”,线可以构成面,但面就是面,面的最后是不能“构成立体”的。 你当然可以讨论一个立体的形状,你还可以说它的表面是由几个什么平面构成。但你不能说,“不同的平面又可以组成不同的几何体”。“一个点可以构成一条线,可以构成一个平面,最后构成立体。人生就像不规则的几个点,这些点又可以连成无数条线,这些线又可以组成不同的平面,不同的平面又可以组成不同的几何体。”这样的话,在当今文人的酸文假醋里非常频繁地出现,表明这些文人既有文才,又懂数学。 但事实上,文人雅士经常错误地借喻科学。一个数学家和科学家可能永远不想表现文才,但文人却经常去“侵犯”数学和科学。连钱钟书这样的文章大家,都写出了“零度以上的冰”这样别扭的比喻(当然,你可以限制压强来实现“零度以上的冰”,可是,比喻不能附带更多的假设,否则世界会被一个比喻牵连进去)。 我很能理解这类作文题目是哪种人弄出来的。他们一定是这种文学天才:他们不是罗素那种有全局文化观念和科学能力的人,但是,他们却认为自己已经把握了世界。因而才弄得出这么“哲学”的神神叨叨的题目,去考十八岁的孩子。 (何三畏博客节选)
|
浙江省宁波市三锋教研联盟2023-2024学年高二下学期期中联考
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高三上学期适应性月考(五)