网络热传广东高中尖子系数排行榜
网络上流传的“排名”。 网络的力量,多在于“围观”。“围观”不再是冷漠的代名词,而是热烈的关注,因为网络,围观的人们也可以发声。本栏目用新闻的笔触,歌颂这个围观的年代。 近日,一份以尖子系数为参考的广东省高中的排名,在微博上引来了数千条转发和数百条评论。网友“@我们的东莞”还特意从这份排名里,筛选出了东莞各大高中的排名位置。在这份排名中,东华高级中学是东莞所有高中里最靠前的,排在全省第10名。东莞中学排在其后不远,位列全省第12名。此外,东莞中学松山湖学校(44)、东莞一中(85)、东莞实验学校(97)等7所学校也排进了前250名。 面对排名有人欢喜有人疑 对于这份排名,网友各有各的看法。来自东华的网友“@荷包蛋_yuan”很自豪母校能进前十,其称:“虽然我不是高考尖子生,但我都为东华母校的成功感到骄傲。” 不过,也有大量网友对排名抱有质疑。对于莞中落后于东华,网友“@Monkey_D_418坤”称:“仲要睇底蕴的。莞中的顶起。”来自东华的“@人头坚Gemini”也觉得:“东华应该还未超过莞中吧,虽然系母校。” 不仅是莞中和东华,实验、一中、松山湖学校等三所学校的排位比较也很有争议。网友“@陈元_江南山阴”称:“为什么一中能排在实验前面,无语了。”此外,在此排名中,作为俗称的“七大校”之一的光明中学竟没入选,这让不少网友感到费解。 排名为深圳网友个人所为 记者随后找到该排名的出的发布者——深圳网友“快乐小虫”。该网友在其新浪博客上详细解释排名的数据来源,及统计计算排位的方法。该网友在博文中表示,其选择的数据来源是由广东省教育考试院主编的每年的《广东高考年报》,并强调这是考试举办方发布的最准确的第一手高考数据,其中有“广东省普通高考总分和各科前100名考生名册”,然后其以这个数据为基础统计每个学校的尖子生系数。 不过,其在博文中强调,自己统计的数据来源以及使用的方法,难免会有错漏之处,如有人发现错误,欢迎指正。 教师观点:排名无太大的参考意义 针对这份排名,记者采访了东莞中学相关负责人周老师。周老师认为,评价一个学校的教学质量好坏,不能单看高考成绩,更不可能只看尖子生系数。故排名对我们而言,基本无参考意义。如硬要说它反映了什么,只能说从它可以直观地看出,东莞的高中在全省的高考中还是很有实力。
|
浙江省宁波市三锋教研联盟2023-2024学年高二下学期期中联考
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高三上学期适应性月考(五)
高考资源网版权所有 ©2005-2010
未经许可,盗用或转载本站资料者,本站将追究其法律责任!