| 更多

高校"联考"难度超高考 公平性遭质疑2011-2-23 10:35:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

高校联考被指“绑架”尖子生 公平性遭质疑

2011年的“高校联考效应”涉及的学校之广，参与的考生之多，实属前所未有。“北约”与“华约”的硝烟落下，“理约”又将战鼓再起，有媒体将三大联盟的“生源争夺战”戏称为“三国杀”。

对于不少考生来说，“多多益善”成为了他们应对高校联考时的心态，在“总有一款适合你”的诱人前景下，许多人成为了马不停蹄的“考王”、“考霸”。

《中国青年报》在一篇文章中指出，高校自主招生联考“绑架”了尖子生。一位上海家长让儿子一共参加4场自主招生考试，她表示：“哪所学校要我们，就去哪所学校，因为我填的学校都是好学校。”

有不少家长让孩子参加自主招生考试是“跟风”，主要是为了给孩子考上心仪的学校加一道“保险”。

《华西都市报》采访的一位考生家长说：“本来只需参加一个高考，大家公平竞争，现在多了这么多自主招生考试，反而使孩子要多准备好几个考试，有种‘被挟持’的感觉。”

与此同时，很多考生和家长不约而同地表示，在公平性方面，自主招生比不上高考，难免让公众存在很多疑虑。

很多家长对“自主招生对农村和边远地区学生不利”的说法也表示赞同。因为无论“华约”还是“北约”在报考时大多要求获得全国性竞赛奖或省级竞赛奖。而这些竞赛大多比的是动手、制作能力，来自农村或边远地区学生获奖的可能性就不大，甚至连参加这些竞赛的名额也受到限制。

有学者说，自主招生已经脱离了其作为选材方式的意义，成为显示教育公平倾斜的“放大器”。

与此同时，也有很多专家对高校自主招生持肯定态度，首都师范大学教育政策与法律研究院院长劳凯声认为，扩大高校招生自主权是高等教育改革的一项重要举措。获得招生自主权的高水平大学组织联考，可以节约学校和考生的考试成本，加之三大“联盟”都允许考生报考本联盟内的多所学校，不同的联考又错开了考试时间，使考生的选择机会增加。