| 更多

高考改革 如何避免农村学生边缘化？2011-2-23 11:09:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

　　全国“两会”召开前夕，教育改革特别是高考制度改革再度成为焦点。而刚刚过去的周末，自主招生考试三大同盟中的“北约”、“华约”考试吸引了全国约20万学子赴考。与饱受诟病的高考相比，试水元年的“三国杀”引发了诸多争议。

　　火爆局面引起了社会各界的思考：自主招生的这一小步，能否撬动中国高考制度的大变革？在新一轮的改革中，如何确保教育公平，农村学生如何避免被边缘化？南方日报记者就此走访了正准备进京的广东省教育界的全国人大代表、政协委员，不少考生、家长和热心网友也纷纷献策。

　　问是否加重考生负担？

　　高考之外，再来一次自主招生考试，而且按照如今的趋势，想读名校的学生是非考不可。本就身负千钧的高中生，是不是因为新的自主招生又加重了负担？

　　“大家都考，你不考可以吗？”广州市某考生家长对记者表示，今年学校的尖子生基本上都报了各个学校的自主招生考试，如果自己的孩子不报，显然会在将来的高考录取中处于劣势。

　　华南师范大学附属中学某高三学生认为，不管是否愿意，尖子生一定要参加自主招生考试了。他举例说，该校去年有七人被清华大学录取，其中五人是通过高考，而这五人都有加分。“高手过招，这二十分的差距太大了！”他感叹说。

　　可是抱怨也由此而生，“谁愿意考啊，太累了，宁愿大家都不考！”也有另外一面的声音，佛山某中学生就有竞赛特长，他表示，“自主招生可以发挥我的特长，取得加分，当然愿意参加！”他们共同的声音是，希望有关学校和部门改进考试方法，把对学生的影响降到最低。

　　问自主招生变成“小高考”？

　　高考一统天下，但今年名校自主招生异军突起，吸引了越来越多的目光。乐观者认为，自主招生考试将成为高考改革的突破口；悲观者判断，自主招生考试无非就是一个“小高考”。

　　是否是“小高考”？可资判断的标准有很多，但考试题目是最为直接的标准。令人欣喜的是，自主招生考试在命题方面已经迈出了一步。“北约”考试结束后，就有考生欣喜地说，历史、地理考试没有选择题，清一色的是大题，有利于个性考生的发挥。“华约”英语考试中大量出现让学生总结阅读材料大意的题目，这在以往的高考中并不被看中。

　　但也有考生并不满意。东莞中学的一位同学就对记者抱怨，“自主招生考试看起来还是‘小高考’”，虽然题目形式有变化，但大部分题目看上去还是跟高考和竞赛没有大的区别，只是难度有别！

　　记者了解到，三大名校联盟自主招生考试或者委托教育部考试中心出题，或者由学校联盟自己出题，各校在题目创新方面也费了不少心思。但距离学生要求和素质教育标准，还有多远距离仍众说纷纭。

　　问谁来监督高校保证透明？

　　“会不会有人关系比较硬？”只要是考试，就有家长问这样的问题。

　　广州广雅中学学生家长刘先生担心，自主招生考试不像高考那样严格，各个学校自己组织考试和面试，录取标准也更加多元，这是否会让人有机可乘？

　　事实上，不只是考试，数名学生和家长对入围自主招生考试的人选提出疑问：成绩和奖项差不多，为什么是他入选，而不是我入选？平时成绩和竞赛成绩，哪个应该看得更重一些？

　　刘先生呼吁，各学校应该公布自主招生的选拔标准，及时公开入围和录取名单，并接受社会和考生、家长的监督。

　　问如何确保教育公平？

　　千人赶考自主招生考试，几人是出自寒门？

　　在与学生和家长的攀谈中，一些城市家长主动提及，前来参加考试的学生大多来自城市或者出身富裕。事实上，一连两日，在考场蹲点的记者竟然没有遇到一个来自农村的考生或家长。

　　来自深圳的林先生说，从今天自主招生考试的情况来看，农村学生有被边缘化的可能——— 他们没有赖以入围的各种竞赛证书，因为这需要花费巨资上各种辅导班；他们也没有动辄数千上万元的旅费，供其往返北京、上海进行面试。无法获得宝贵的5分—40分加分，不少刻苦努力的寒门学子就可能与名校无缘。

　　林先生动情地说，自己能够深刻地体会农村学生想要“跃龙门”的心情，但如今，这条路并不宽阔。