| 更多

任卫军：文科状元弃港大复读说明了什么？2015-05-08 13:20:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

　　曾经有一则新闻吸引大众眼球，“辽宁省2013届高考文科状元刘丁宁，被香港大学录取，并获得72万元奖学金，但近日却放弃港大选择回母校高中复读，想追寻更纯粹的国学。”状元，名校，巨额奖学金，复读……这些字眼，极具冲击力，引起大众热议。有人支持，有人不解，作为一名升学规划老师，我觉得刘丁宁的这次选择，至少给我们家长和考生三个启示。

　　刘丁宁，女，2013年和2014年两届辽宁省高考文科状元。

　　2013年高考，刘丁宁考出了668（含加分10分）分，为辽宁高考文科状元，被香港大学以全额奖学金录取。2013年10月，刘丁宁离开香港大学重回母校（本溪市高级中学）复读，只为追寻纯粹国学。

　　刘丁宁再次参加2014年高考，以666分的成绩获得辽宁省高考文科最高分，将进入北京大学中文系读书。网友评价“彪悍的人生也不需要解释”。

　　第一个启示：高分不见得就得选港校。

　　近些年港校招生火热，导致部分高分考生和家长紧盯港校不放。2013年香港大学在全国高考人数连续5年下降的情况下，申请人数达到1.2万人，创下历史新高。最终录取303人，远超过原定的250—300人规模。在录取的学生中，有16位全国各省市区的高考第一名。  

　　毋庸置疑，港校中的香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学等校在世界各类高校排行榜上，总是榜上有名，高于内地大多数名校。如果孩子适应力强，英文好，有经济实力，选择的专业也是港校中的优势专业，那当然是最佳选择了。倘若不是，那就得三思了，内地名校是不是有更好的选择？比如这次新闻事件中的主角刘丁宁就是如此。明知自己的志向在于研究国学，在高考后参加电视节目时就表露心迹，青睐北大，结果还是选择了港大。不知是被港大更高的排名所吸引还是对72万元奖学金更动心。

　　不管怎样，她是付出了惨痛的代价。作为2015届高三家长和考生，尤其是高分段的考生，要从中得到启示，港校不是万能的，看看自己是否更适合上港校再做决定。

　　任卫军老师实地考察香港大学

　　第二个启示：报考志愿前更多地探索自己，选择最适合自己的路。

　　近些年来，职业生涯规划越来越热，也有很多声音呼吁，要将生涯规划下沿到高中阶段。在我看来，这个势在必行。我们圣达信升学规划研究院在所做的讲座和指导学生案例中，也在践行从学生自身来进行升学规划。尤其是在指导个性化“一对一”学生中，在更充分的沟通基础上，再结合孩子兴趣、性格、成绩、家长意愿等综合因素，为孩子做科学的高校和专业定位。只有最适合孩子的，才是最好的选择。

　　对于刘丁宁来说，也许北大比港大更适合她。但是，换了另一位同学来说，也许港大比北大就更好。我作为北大毕业生，今年暑期有幸也实地去港大做过探访，对两校也有较直观了解。比如，想学国学，北大深厚的国学基础，古典的校园环境，自由的学术氛围就更好些。尤其是北大中文系是我国最早的中文系，历史悠久，大师云集。

　　而港大，如果想学商科，未来想出国，也许就是更好的选择。同样是港校，想学中文，香港中文大学文学院也略胜一筹。港中文文学院是香港综合大学中包罗最多的人文学科的文学院，实行书院制，中西并蓄。还有些细节性的信息，也要因人而异做出评判。比如对于校园面积、对于粤语的适应性、校内外住宿、生活费用等都是考量的范围。像刘丁宁离开港大还有个原因是，不适应港大网络化教学的模式。在新媒体更多应用大学教育的时代下，刘丁宁即便去了北大，还是要再提升这方面的能力。

　　第三个启示：要懂得适时放手，以最大化减少损失。

　　此次刘丁宁弃港大选择复读的新闻，也引起不少网友对其勇气，懂得适时放弃而称赞。事实也是如此，如果刘丁宁在志愿填报时错过了一次机会，在实地求学一段时间后，发现港大不适合自己求学生涯，而碍于面子死撑下去的话，那将会是更大的悲剧。可以想象，在外人羡慕的眼光中，她在港大四年最美好的青春年华，将会是多么的纠结和痛苦。好在，现在及时放手，虽然有所损失，但总归比四年毕业后再选择，会有更优的效果。

　　眼下，2015届高三生将要进行期中考试，后面还将面临期末考试，一模、二模、三模等考试，每次考后，总会有得失，有的家长和考生，总是纠结于当下的失利，与其抱怨过去所失，不如打起精神，分析原因，及时总结，在下一次取得更好的成绩，这样一步步朝着高考迈进，最终实现理想的升学路。

　　当然，回归到这次新闻的本体，经过大众媒体的渲染，相信本来就有很大心理压力的刘丁宁同学和父母，将会带来更大的心理负担。既然刘丁宁能有勇气辞别港大，重新追寻梦想殿堂北大，那我们就要给她更多的空间，不要过多去打扰她和她的家长，以及她所在的中学。 

　　作为升学规划老师，我也曾建议刘丁宁同学选择参加2014年北大自主招生选拔。当然，如今的刘丁宁同学已经在北京大学就读了。