| 更多

高校录取线预估背后暗藏玄机:社会机构高估 大学招办低估2015-06-29 9:29:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

　　第一年考后出分填报大平行志愿，最纠结的，除了北京的考生和家长，还有一个特殊的群体。谁呢？一大拨儿大学高招办主任。

　　君不见，今年高招宣传堪称百花齐放，各家卖点争相推出。近日在北京举办的多场高招咨询会，包括不少中学为本校学生举办的报考咨询会上，都能看到众多高校招办老师（招办老师不够，就派大学高年级学生出马）的身影。这架势，绝不放过任何一次分享大学信息、鼓励考生报考的机会。更何况，在不少高校校园里，都为北京考生准备了面对面的个性化深度咨询服务。

　　这些热闹的场景多少还是有些表面，在这背后，为争揽优秀生源，各高校招办之间使劲浑身解数，主动出击，见招拆招，“明争暗斗”，甚至不惜撕破脸面呵。

　　今天（6月27日）上午，北京一所中学名校校长和观教君聊及此事，他连连感慨：现在大学上门抢生源，都走马灯似的。上午至少还有三所985高校招办要来学校“做工作”，希望能鼓励更多优秀考生优先报考该校志愿。

　　除了今年碰上出分报考大平行志愿，大家经验不足，不确定感骤增，让这么多高校费尽心机招揽生源的原因还有什么？

　　一个词：位次！

　　如果诸位熟悉北京中考志愿填报就能理解这两个字的杀伤力了。中考志愿大平行报考，所参考的各中学位次基本都很固定，大体对应的就是各校的录取分数线。如果某所中学报考位次前进了一位，那是相当不容易的事儿，绝对算得上是“进了一大步”。

　　第一年高考志愿实行大平行，对于各高校而言既是机会，也是压力。一旦今年在往年水平相当的院校中占住先机，往前占据一个或者半个身位，这对明年乃至以后考生填报志愿具有重大的引导意义。可以说，今年各高校高考录取分数位次将是2016年考生报考最最重要的参考依据。从这个意义上说，尽可能多招徕考生报考，各高校使多大的劲儿就应该。

　　眼看着29日今年高考志愿填报的大限已至。这两天考生和家长非常关注的话题是：今年各高校的预估位次和对应成绩到底是多少？社会上部分志愿填报专业机构都依据各自的算法提供了高校预计排名和分数的大致数据。目前影响力比较大的是“寸草报晖”老师推出的排位表（“京城教育圈”6月26日和大家分享了这份“仅供参考”的排位表）。

　　不过，社会专业机构提供的“预估位次及对应成绩表”在多大程度上比较靠谱？近些天，不少考生和家长再向高校招办咨询时，也了解到部分高校招办给出的预估录取位次及成绩。

　　值得关注和细细琢磨的是，除了最靠前的几所大学名校外，社会机构和不少高校招办给出的预估排名（成绩）表往往差距较大，主要呈现“社会机构高估、大学招办低估”的趋势。北京一位211高校招办负责人表示，某机构给出的建议位次比大学招办自己估计的提前了2000多名。北京一位中学名校负责人坦言，这两天他听到了多位大学招办主任的抱怨，说一些机构提供的预估大学排名过去靠前，对今年大学招生工作带来了不小的误导。

　　部分业内资深人士告诉观教君：机构给出的高校预估录取排名偏高，考生据此填报志愿的利好是降低风险，比较保险，但冲劲不够；不少高校给出的预估录取排名相对要低，一个方面是挤压了机构预估排名的部分“泡沫”，另一个方面也有利于引导更多考生前来报考，水涨船高，从而抬高大学最终录取分数线和排位。

　　一位高考志愿填报经验非常丰富的中学校长告诉观教君：关于大学录取预估排名及分数线，总体感觉是“机构偏高、招办偏低”，建议考生和家长把社会机构给出的预估录取线减少5到10分后再做志愿填报参考。

　　在预估录取排名和分数线上最纠结的高校主要是中等或中上层次的院校。少数位次特别靠前的名校，比如北大清华，在大平行的背景下基本不用纠结。当然让这两所学校纠结的是，如何能把位次最靠前的考生揽入怀中呵。

　　最后提供一下部分位次靠前的高校在京招生的预估录取线（综合多个渠道，仅供参考）：清华理科695左右，文科672左右；北大理科693左右，文科670左右；人大理科680左右，文科650左右；北师大理科669左右，文科643左右。

　　文|德宏观教

　　图片来源|网络

　　转载须注明|京城教育圈