昨天上午8点25分,微博认证的北大四川招生组发布了一条微博,指责清华[微博]四川招生组欺骗报考北大的考生。随后,清华大学[微博]四川招生组官方微博转 发并评论北大招生组的微博,指责对方对报考清华的考生“许以重金”。之后,@北大四川招生组再次发微博回应,并且明确指责对方花钱“买”考生。用网友的话 说,北大和清华这两所中国最知名的高等学府相互“撕”起来了。(6月28日《南方都市报》) 好东西谁都想要。优质生源之于高校,就 是这样的好东西。高校争抢优质生源,如同企业引进人才一样,都是十分正常的行为。之所以被许多网友贬斥为“撕”,无外乎两个原因。一是吃相太难看。高校好 歹也是学术重镇,为了争抢生源,竟如村妇骂街般不顾及形象,相互揭底和攻击,实在是斯文扫地;二是底线尽失。抢生源是一种公平竞争,而公平竞争的前提就是 尊重规则。从北大和清华的表现来看,显然两校都未将规则放在眼里,违反政策砸钱,误导和欺骗考生,简直无所不用其极。 抢生源抢到 这个份上,大概也与尊重知识尊重人才没有太大关系了,而更像一种为抢而抢的意气用事和面子之争了。换言之,这实际上是一场以绑架生源为手段的荣誉对赌,对 两校来说,能否人尽其才并不重要,优质生源的投入产出比也不重要,重要的是在这场人才争夺战中,要从数据和气势上压倒对手。有数据显示,自高考[微博]实行排名以 来,近8成的高考状元为两校所囊括,优质生源更是无以计数。但由于两校一直以来都未能分出高下,所以这场争夺战还要继续比拼下去,而且还可能愈发激烈。 这就好比两个小孩子比赛,看谁得到的糖多,以此证明自己更受宠。但事实上,糖多到一定程度,对小孩子而言已经失去了意义,因为根本吃不完。北大与清华争抢优 质生源,大致就是这个道理。两校固然历史悠久、师资力量雄厚,但也并非所有学科、所有专业都有优势,也并非所有的学生都适合。优质生源过度集中于个别高 校,既有人才浪费之嫌,也加大了校际之间的差距,不利于教育的公平有序竞争。 而于高校而言,不择手段地追逐优质生源,恰恰是一种 自我贬值的见证。对于北大和清华之间的“互撕”,公众最失望之处,恐怕还不在于手段下作,而在于动机不纯。一所高校具备什么样的影响力,社会评价如何,最 简单的识别标准就是培养出了多少人才。但充满了金钱诱惑与欺诈的抢生源,则表明贵为中国最有竞争力的两所高校,已经把标准降低为拥有多少优质生源,这实际 上是一种严重的本末倒置。 其所折射出的,是两个更为值得关注的问题。其一是名校缺乏足够的自信和底气,不信任自身的教学水平和学 术能力,以至于只有拼生源,占据更高的起点,才能保持名校的声誉,这背后,是名校含金量的下降;其二,也是高校的一种自我否定,否定高等教育与基础教育的 不同,否定高校价值再造以及素质全面提升的职能,把高等教育视为应试教育的一种延续,把人才培养仍然当成流水线作业。 在这样的语境下,争抢优质生源不仅见出教育的功利化短视化一面,也散发陈腐与守旧的气息。(吴龙贵) |
浙江省宁波市三锋教研联盟2023-2024学年高二下学期期中联考
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高三上学期适应性月考(五)