| 更多

高分考生争夺战：名校为抢生源各出奇招 2015-06-29 17:26:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

　　名校微博“掐架”，网友热烈围观，闹剧背后，折射出每逢录取季高校间生源抢夺乱象。乱象从何而来？背后有哪些真正问题？对学校和考生会带来什么影响？

　　□据新华社6月28日专电

　　名校“掐架”引爆网络热点

　　高考[微博]招生正在进行中，家长[微博]和考生在为如何填报志愿着急上火，一场发生在北大、清华[微博]两所名校之间的“掐架”大战却不期而至，迅速成为网络热门话题，引起了人们的广泛关注。

　　北大、清华招生“掐架”事件的“引爆点”发生在6月28日上午，北大四川招生组通过其官方微博发布消息称：“这两天，微信、微博上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得。”

　　随后，北大四川招生组与清华四川招生组拉开“招生大战”，互指对方不正当抢生源。一个说“某校”招生组给文理科前十选北大的考生挨个打电话，称对方欺骗考生；一个则随即回应称对方拿钱诱惑考生。

　　随着事态发展，围观网友越来越多，当事两校也先后对此进行了回应，目前双方都已删掉互相攻击的微博。北大方面表示，坚决反对个别招生人员在招生中的不文明行为，希望此类事件不再出现，望每个孩子都能进入适合自己的大学。

　　清华则回应称，已重申招生相关纪律，要求有关人员删除微博，希望各招生组继续做好咨询工作，充分了解考生意向，服务好考生和家长。

　　招式梳理

　　名校抢生源各出奇招

　　“中国网事”记者梳理近年来的媒体报道发现，每到高招报志愿，不仅仅学生和家长绞尽脑汁想着上什么学校、什么专业最好，一些高校之间也为了获得分数更高的生源而“挤破了头”，专车接送、许以“重奖”、甚至安排招生组老师挨个“盯”考生，直到填报志愿提交的那一刻。

　　现象1:

　　同梯次学校间上演“高分考生争夺战”

　　一名曾经参加过某著名高校招生组招生工作的教师表示，对于综合实力与录取分数线“旗鼓相当”的高校而言，由于报考学生的整体分数段比较重合，而高招录取标准几乎只看分数高低一项，因此各个学校都会铆足了劲争取更多高分考生。

　　“学 校录取分数线高低是社会对高校评价的一个重要标准，不光清华北大在争取全省前100名的考生，像复旦[微博]、浙大[微博]等高校也想要排名靠前的学生，甚至会为了一名成 绩拔尖的考生而来回‘拔河’，几乎年年出现考生在决定报考A校后反悔改成B校的情况，因此，不到填报志愿那一刻，学校的‘考生争夺战’也不会结束。”这名 教师透露说。

　　现象2:

　　“提前摸底”确保“打胜仗”

　　据《齐鲁晚报》报道称，今年高考成绩还没公布，北大、清华、复旦、浙大等国内名校的招生组老师就已经抵达青岛几所优质高中，甚至直接进驻高分考生家里，提前打响“生源大战”。

　　据《重庆晚报》报道称，今年重庆高考分数还未对外公布时，重庆高考文科状元刘楠枫就接到了北大招生组负责人的喜报。随即，还在成都游玩的刘楠枫被北大招生组专车接回了重庆。

　　东 部某省一名重点中学的校长透露说，近年来，清华、北大等高校招生组会在高考结束后不久就提前到学校摸底，根据学生估分和学校反馈提前“锁定”招生目标，甚 至挨个入户做工作。“很多工作都在高考前完成了，提前接触到考生，就能在高考出分后多争取一些报考的希望嘛。”这位校长说。

　　现象3:

　　不断加码的“诱惑”

　　据 媒体报道，不少名牌高校在招生过程中，还会许诺一些高分考生一旦报考该院校，将得到一定数额的奖学金。而一些考生家长在这样的情况面前，也会借机“两头 跑”，以孩子的分数为筹码，争取学校为录取自己的孩子开出更高的“价格”。“今年打算让孩子挑好专业，我们再去挨个找学校谈，反正是双向选择，哪里给的条 件好就去哪所学校。”一位不愿透露姓名的高分考生家长说。

　　追问

　　“生源大战”何时休？

　　近些年，炒作“高考状元”的事情频频发生。尽管有人大[微博]代表和主管部门屡屡呼吁“停止以任何形式宣传、炒作高考状元和高考升学率。”不过现实却几乎没什么改变。

　　天津市社科院社会学研究所所长张宝义说，高考发榜以后，就是个别高校“掐尖收割”的时候。高校之间的竞争是客观存在的，但是这种竞争理应在人才培养、教学质量上下功夫。当下混乱的“高校生源战”，已经扭曲了教育的本质，应该及时加以制止。

　　今年2月份，教育部下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明确要求不得在录取工作结束前，以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协 议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。张宝义表示，应该进一步加强督导监督力度，确保政策落实。

　　有专 家进一步指出，衡量一个大学的好坏，主要看师资和教学水准、培养了多少优秀人才，不应拿生源质量作为指标。名校之间有竞争是好事，关键要看争什么。如果能 够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛，而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状 元”。