| 更多

错误的前提 荒谬的结论2015-07-20 13:45:00　阅读 次 参与讨论()马上投稿

　　错误的前提 荒谬的结论

　　彭翕成pxc417@126.com

　　网络上流传这么一段：

　　每年高考出分的时候,哭一批笑一批,高考不过是个门槛，只有上过大学的才知道，四年后的风骚，谁的天下，都别说得太早。其实文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票，成教的在洗手间挤着。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么。突然想起比尔盖茨的话：难道坐头等舱会比坐经济舱先到达目的地吗？所以不要对孩子提出过于苛刻的要求，站一路也是一种历练！

　　这段话对于考试不佳的同学而言，确实是一种安慰，所以各种论坛、QQ群、朋友圈疯狂转发，也不足为奇。

　　这段话，先用坐火车来比喻，目的是为了得出结论：火车到站，大家同时到了同一个目的地，这时大家再同台竞技。

　　这段话最大的问题，是前提条件缩小了各类大学的差异性。文凭是火车票么？有些文凭可能是飞机票，有些文凭可能是动车票，有些可能是汽车票，有些可能是没有车……

　　有 些大学一入学，就有高额的奖学金，有的还有本硕连读，有的不到毕业，在大二大三就有公司预定。有些大学则没有这些好条件，毕业即失业。就算最后一起毕业 了，拿着不同的文凭所能见到的老板也是不一样的。而在这四年中，不同学校，所能学到的东西相差很大。你若在一开始落后，要想反超，需要付出更多。

　　我有一个朋友负责招聘，当他在朋友圈转发这一段之后，又发了一个招聘，其中一句是：要求211大学毕业，985大学优先。

　　这就是现实。鸡汤好喝，多度无益。

　　启示1：结论是建立在条件基础上的。前提是否可靠，直接影响结论的正确性。在数学中，尤其要注意。一个经典案例：

　　若假设0=1，则上帝=魔鬼。

　　证明：因为0=1，于是0×（上帝-魔鬼）=1×（上帝-魔鬼），即0=上帝-魔鬼，所以上帝=魔鬼。

　　启示2：用比喻来论证，其好处是方便理解，但也容易失了本质。一个经典案例：

　　夫妻离婚争孩子，老婆理直气壮说：“孩子从我肚子里出来的，当然归我！”

　　老公说：“笑话！取款机里取出来的钱能归取款机吗？还不是谁插卡归谁！”

　　看似是类比，实则两者已经失去了本质共性，不可相提并论。

　　-------------------------

　　彭翕成读者群（306162497）