中学语文教材删除鲁迅作品有年，如《药》和《为了忘却的纪念》等名篇都没影了，此次删《风筝》，并非第一次。删就删吧，可以弄点别的堂皇理由，但教材编撰方给出的说法，却十分不堪。他们道，“很多教师和学生反映”，鲁迅文章“艰涩难懂”，“我们出于无奈只好拿掉”。此论之荒谬，自不待言。
如果说“拿掉”的《风筝》“艰涩难懂”，那么保留的《从百草园到三味书屋》、《社戏》、《阿长与山海经》等等，都是“通俗易懂”的吗？《风筝》写小儿游戏心理，充满童趣，明白如话，“我不幸偶尔看了一本外国的谈论儿童的书，才知道游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使”，难懂吗？而《社戏》里“那声音大概是横笛，婉转、悠扬，使我的心也沉静，然而又自失起来，觉得要和他弥散在含着豆麦蕴藻之香的夜气里”这话，颇现隐晦曲折，好懂吗？
