1．（15分）《中外历史人物评说》
材料一 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界，然而由于一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”
材料二 1962年出版的纳萨尔尼•克鲁奇的《克伦威尔的历史》一书中指出：“在我们的时代，许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。”
材料三 丘吉尔在《英国民族的历史》一书中认为：“如果说在危急关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者面貌而出现的，他作为士兵和政治家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。”
（1）材料一、二、三各如何评价克伦威尔？（6分）
（2）利用史实说明材料一和材料三评价克伦威尔的共同点？（4分）
（3）上述材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么？（2分）评价克伦威尔的分析反映了什么问题？（3分）
《参考答案》⑴材料一：认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制；
材料二：认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝，建立共和国，是为国家自由而奋斗的战士；
材料三：认为克伦威尔曾拯救议会，但他毕竟是专制的独裁者，实际上持否定态度。（每点2分，共6分）
⑵解散议会，成立护国政府，成为护国主、进行军事独裁。（4分）
⑶缺乏实事求是的全面评价。（2分）
评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观念。（3分）
