1．(2014福州质检)阅读下列材料，回答问题：材料一 根据(1861年)法令，村社和乡在行政、警察、司法、税收、兵役、土地和社会福利救济等方面行使广泛的职能。(改革后)领主对村社的管辖被国家对村社的管辖所代替，领主管理机构撤出，而另设政府指派的调解员，代表国家监督村社。赎买土地的契约不是同农户，而是同村社签订的。大多数农民实际上无权离开村社，没有迁徙自由，也不能自由地支配土地。 ——金雁、秦晖《农村公社、改革与革命》材料二 1906年11月9日，沙皇尼古拉二世签署法令。该法令规定：“每一个拥有村社份地的主人，都可以要求将自己的份地确定为私有财产……农户脱离村社须经村社大会的同意，如果村社大会在30天内未作答复，可依据地方长官的命令脱离村社。” ——孟君《斯托雷平农业改革中的村社政策》 (1)据材料一，归纳1861年改革后村社的特点。 (2)比较材料一、二，说明1906年改革后农民与村社关系的变化，简要评价这一变化。解析：本题考查学生获取和解读材料信息的能力。第(1)问据材料一第一句可判断村社职能广泛；第二句表明村社受到国家监督，第三、四句反映了农民受到村社的严格控制。第(2)问通过对比，可以看出1906年改革后村社对农民的控制有所松动，农民对村社份地拥有所有权。这进一步改造了农村的生产关系，有利于俄国资本主义的发展。答案：(1)特点：村社职能广泛；村社受国家监督；农民受到村社的严格控制。 (2)变化：确认农民对村社份地的所有权；村社对农民的控制有所松动。评价：有利于村社的瓦解，进一步改造了农村生产关系，推动了俄国资本主义的发展。 2．(2014威海模拟)阅读下列材料，回答问题：材料一 日本迫于外患，廓然更张……百务并修，气象一新，慕效西法，罔遗余力……富强之机转移颇捷，循是不辍，当有可与西国争衡之势。 ——黄遵宪《日本国志》
