基本信息
一、基本步骤:
一语感,二语法,三修辞,四逻辑。
单句:先查主干:一是搭配,二是残、余。
后查枝叶:一是搭配,二是残、余,三是顺序(多重定、状语句)
复句:先查句间关系,二查关联词语
1、语感审读法
2、提取主干法
3、枝叶梳理法
4、逻辑分析法
5、审读关键词语法
二、方法指津:
辨析语病的方法常有:
(一)、紧缩法
先去掉句子的枝叶部分(定、状、补),紧缩出主干(主、谓、宾),看主干是否有毛病。如果主干无问题,再检查枝叶。如:“为了防止这类交通事故的不再发生,我们加强了交通安全的教育和管理。”其主干是:“我们加强教育和管理。”主干无问题,再检查枝叶。这句的介宾短语紧缩后为:“为了防止不再发生。”显然是动宾不搭配,“防止不”的意思是“应该”或“要”,与下文明显矛盾,造成语意不明。把“不”字删掉,就通顺了。
(二)、语感法
调动语感,从感性上察觉语句的毛病,即按习惯的说法看是否别扭。若别扭,则再作分析比较,明辨原因,加以修改。如:“不管气候条件和地理环境都极端不利,登山队员仍然克服了困难,胜利攀登到了顶峰。”这个句子第一分句“不管……都极端不利”,显然不合习惯。“不管”后的内容应是不确定的,把“不管”改成“尽管”,就通顺了。
(三)、类比法
有些句子是否有毛病,一时拿不准。这时依照原句的结构再仿造几个常用的句子。经过比较,问题就搞清了。如:“忠王李秀成临刑时是不是表现得很英勇呢?从一些历史资料看,并不是这样。”乍一看不知对否,但仿写一句就可以看清了:“你是不是很勇敢呢?从现实看,并不是这样。”显然,“这样”含糊不清,表意不明,是勇敢还是不勇敢,尚未表述清楚,有些模棱两可。因此可以推断原句有语病。
(四)、逻辑法
有些句子从语法上找不到毛病,就得从事理上进行分析,这就是逻辑意义分析法。这要从概念使用、判断、推理等方面考虑是否恰当,看语句的前后顺序、句间关系是否合适。如:“该市有人不择手段仿造伪劣产品。”从语法上看,该句无语病。从逻辑上看,该句有语病。“仿造伪劣产品”是不合事理的,应该改为“仿造名牌产品”或“制造伪劣产品”。
三、答题技巧点拨:
认真细致审读每个选项,重点注意分析并列短语作句子成分与其他成分的搭配,可以将并列短语拆开逐一与其他成分搭配,验证其当否。对于句式杂糅的句子,先凭语感判定其不协调,再分别造成句子,再放回原文中,验证其当否。对于语序不当的句子,先也要凭语感检测,再将不协调的词语或句子调换位置,看是否通畅自然。有多重否定或还有反问的句子,要将否定换成肯定来理解。对因不明词义而造成前后矛盾的语句,应尽力推敲出这个关键词语的含义,推敲方法见词语题。对逻辑概念方面的不协调,可以凭事理推断。
(一)、根据标志词查找语病
1.关联词使用的常见语病
一个语句出现了关联词,我们要想到,关联词搭配是否恰当,关联词是否放错了位置等等。
如:①无论干部和群众,毫无例外,都必须遵守社会主义法制。
②不管气候条件和地理环境都极端不利,登山队员仍然克服了困难,胜利攀登了顶峰。
③其实,细究起来,“华夏汉民族文化”这一概念,本身就有一个动态发展的过程,而并非是一个封闭的稳定的范畴。
例①中“无论”是表无条件的关联词语,后面不能带并列性的词组,只能带选择性的词组,“干部和群众”应说成“干部或群众”。
例②“不管”相当于“无论”,故例②有与例①一样的毛病,可以将“不管”改为“尽管”。
例③中“并非”意思是“并不是”,后面自然不能再加上“是”了。