2010年高考语文北京卷解析2010-6-15 10:19:00　阅读 次 参与讨论()

2010年高考语文北京卷解析

一、总体难度评定

　　今年北京高考一反常态，待所有科目都考完以后，各科试卷才姗姗来迟地出现在大众视野之中。客观来讲，"新课改后的第一次高考"并没有在卷面上给人带来太多意外；某种意义上说，正是由于"阅读延伸题"这种新题型的介入，考虑到考生的适应程度，试卷整体难度较往年相比甚至有所下降。可以说，作为历年高考当仁不让的"当头炮"，语文试卷彻底落实了课改前后高考试卷"平稳过渡"的要求，专家对全市高考语文平均分可上98分的预估，也从另一个侧面表明今年高考语文难度不大。

　　二、各模块相应分析

　　基础题：第一题字音字形，难度相当小，每个错误选项中都有两个错误，且非常明显。像"供认不讳"的"讳"，无论字音和字形都与"悔"不同，对于一个错误的判断都可以产生两个维度，试题的简单程度由此可见一斑。类似的还有"易拉罐"的"易"（选项作"一"），字音的错误（溯、轧）也是相当明显。

　　第二题考成语，"防患于未然"、"信马由缰"、"殊途同归"本来就属于考生应该熟悉掌握的成语，即便这三个成语不了解，"无地自容"也绝对不是语境中的那个用法。这实在是个过分简单粗暴的"望文生义"，2010年高考在延续往年成语题以"望文生义"为主的错误选项设置方法的同时，又降低了一个难度。前两题基本上都是白送分的，两道题做下来，考生的心理相会得到极大的放松，紧张感的消逝，对于考生从容应对新课改后的第一年高考，具有相当重要的意义--事实上，即便是最容易产生纠结感的语病题，在2010年也显得那样平易近人。我们甚至不需要弄清其它三个错误选项都是什么语病，单从"无懈可击"这个标准出发，也能顺理成章地选到正确选项。

　　文学常识的考查较往年相比略有难度，因为也许相当一部分考生不清楚塞万提斯的西班牙国籍，也许对白居易《新乐府》的表述可能会引起部分歧义，或许，文学常识题在为前三道往年题的彬彬有礼买单。而第五题则提供了往年高考试卷中不曾有过的新鲜感，它作为将近义词辨析与语意衔接题相结合的一种尝试，当为今后语文基础题的命题提示一种新颖的角度。